VERBALE DELLA I RIUNIONE DELLA COMMISSIONE DEL CONCORSO PER L’ASSEGNAZIONE DI N.1 ASSEGNO DI RICERCA PROGRAMMA DI RICERCA N: BANDITO CON D.R. N. ------ DEL -------------

DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE DEI TITOLI

Il giorno-(gg., mm, aa.), alle ore ----, presso il  Dipartimento di ------------ si é riunita  la Commissione nominata per l’attribuzione dell’assegno di ricerca in oggetto, nominata con D.R. n. ----- del ----------------, e precisamente:
Prof.----------------------, professore ordinario
Prof.----------------------, professore associato
Dott.----------------------, ricercatore 
La Commissione unanime concorda di assegnare la funzione di Presidente al prof. ---------- e di segretario al Dott.------------------. 
Prima di dare inizio ai lavori,  il Presidente e gli altri componenti della Commissione giudicatrice, presa visione dell’elenco dei candidati, dichiarano che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi ed i concorrenti, ai sensi della normativa vigente.
La Commissione, pertanto, stabilisce preliminarmente i criteri di valutazione dei titoli riferendosi all’art. 8 del Bando di Concorso D.R. n.    ------------- del -------------- .
Tali criteri ed i punteggi attribuibili sono di seguito elencati: 
1.	10 punti per il dottorato di ricerca attinente al settore scientifico-disciplinare  ----------, ovvero, in alternativa, 2 punti per ogni anno di attività effettivamente prestata alla data di scadenza del bando in qualità di dottorando;
2.	per il voto di laurea la Commissione decide di assegnare come previsto dall’art. 8 del Bando di Concorso D.R. n.    --------- del -----------
      -      0 punti per il voto di laurea fino a 107/110
-	1 punto per il voto di laurea di 108/110
-	2 punti per il voto di laurea di 109/110
-	3 punti per il voto di laurea di 110/110
-	5 punti per il voto di laurea di 110/110 con lode
3.	fino ad un massimo di complessivi 5 punti suddivisi per le seguenti tipologie: masters universitari,  corsi di perfezionamento post-laurea e diplomi di specializzazione  universitaria attinenti al settore scientifico-disciplinare ---------. Pertanto,  la Commissione decide di assegnare: ------ punto per ogni master universitario, -------- punti per ogni corso di perfezionamento post-laurea, ------- punto per scuola di specializzazione universitaria;
4.	fino ad un massimo di complessivi 5 punti suddivisi per borse di studio annuali o per attività documentata e svolta presso enti pubblici o privati , attinenti il settore scientifico-disciplinare  -----------, la Commissione decide di assegnare ----- punti per ogni anno e di valutare le frazioni di anno proporzionalmente;
5.	fino ad un massimo complessivo di 25 punti per pubblicazioni scientifiche , inclusa la tesi di dottorato, attinenti il settore scientifico-disciplinare ------- e aventi rilevanza per il tema dell’assegno di ricerca, la Commissione decide di assegnare fino a :
-	-- punti per pubblicazioni su riviste internazionali o nazionali con sistema di referee;
-	--punti per pubblicazioni su volumi inseriti in collane nazionali  
-	--punti per la tesi di dottorato
-	-- punti per comunicazioni a convegni nazionali o internazionali pubblicate in forma estesa  nel volume             fino ad un massimo complessivo di 25 punti
VALUTAZIONE DEI TITOLI
La Commissione analizza la documentazione prodotta dal candidato dott.-----------  e, dopo aver verificato l’esistenza dei requisiti per l’ammissione al concorso, sulla base dei criteri di massima individuati precedentemente assegna la valutazione di seguito riportata:

Dottorato di ricerca	punti	
Voto di laurea	punti	
Masters, corsi di perfezionamento e diplomi di specializzazione	punti	
Borse di studio e di attività documentata	punti	
TOTALE 	punti	
 
Pubblicazioni scientifiche: 

Tesi di Dottorato	punti	
Pubblicazioni su riviste …………	punti	
Pubblicazioni su volumi ………	punti	
Comunicazioni ………….	punti	
TOTALE 	punti 	

 Visto l’art. 8 del DR n. ------- del --------,  che dichiara ammessi a sostenere il colloquio i candidati che abbiano conseguito, relativamente ai titoli posseduti, almeno una votazione di ………( fare riferimento a quanto previsto all’ art. 8 del bando per ammissione al colloquio) sui 50 disponibili, la Commissione decide di ammettere il candidato dott…….. , con punti……./50,a sostenere il colloquio orale, che si terrà il giorno ------------ (data distante almeno un mese) alle ore ---- presso il Dipartimento di -----------------------------, Via ---------------, (ovvero  in data …………. alle ore……. presso il …….. nel caso in cui i candidati, presa visione della valutazione dei titoli, dichiarino di rinunciare ai termini di preavviso. )

Stessa procedura per altri candidati.

Il presente verbale viene stilato seduta stante e approvato.

LA COMMISSIONE

Prof. 
Prof.
Dott.